weld-02.ru

Поппер Карл Раймунд: наука как предвосхищение и проникновение в мир нового опыта

Витгенштейна, представителей философии языкового анализа и в особенности благодаря влиянию Б. Опровергать ту или иную систему можно логически, а можно эмпирически, опираясь на опыт. Именно второй вид опровержения Поппер связывает с фальсифицируемостью. Естественно-научные теории, или законы природы, имеют логическую форму универсальных высказываний. Ведь в итоге все зависит от снасти, которой вы ловите. Например, поставив вместо шнура монофил, нужно будет снова учиться делать проводку; или, поменяв удилище быстрого строя на удилище с медленным, снова же придется переучиваться. Если поставите на удилище медленного строя монофильную леску, то у вас вообще мало что получится с проводкой.

поппер опыт

Словом, от оснащения может зависеть то, насколько быстро можно освоить правильную проводку. Вот этому нужно уделить больше внимания. Удилище должно быть где-то средне-быстрого строя, хотя понятие не очень строгое и определяемое всеми по-разному. Для сравнения можно привести известную модель средней ценовой категории -Banax Mega с тестом гр. То есть, расчет нужно делать такой, чтобы тест немного превышал вес забрасываемых попперов, который будет в основном находиться в пределах гр.

поппер опыт

Тест следует подбирать с учетом того, что при рывковой проводке поппера создается значительное сопротивление. То есть, если удилище будет проваливаться во время рывка, то правильной проводки не получится, это вам не равномерная проводка крэнка. Подбор правильного по типу идилища для ловли попперами очень важен. Мир физических объектов взаимодействует с миром психических состояний, а тот порождает мир объективного знания, который независим от своих создателей. Таким образом знание по Попперу не зависит от познающего субъекта [3][5][8]. Свой критический подход Поппер также применял и к социальным наукам. В таком обществе правительство гарантирует индивидам такую возможность, а неудовлетворительные политические программы элиминируются так же, как и фальсифицированные научные теории. Поппер же считал, что таких законов нет он был историческим индетерминистома общество формируется не этими законами, а суммой действий всех индивидов. В году Поппер стал членом Лондонского королевского обществав он был награждён Орденом Кавалеров Почёта. Он также получил премию Алексиса Токвиля и премию Киото Карл Поппер скончался 17 сентября в лондонском районе Кройдон. Его жена Жозефина умерла раньше, в году. Карл Поппер внёс большой вклад в разработку принципов научного познания и стал основоположником критического реализма. В своих трудах Поппер опирался на концепцию истины Альфреда Тарского. Он считал, что истина объективна, а знание носит предположительный характер, может быть подвержено ошибкам и должно постоянно пересматриваться принцип фаллибилизма [7] [9] [12]. Критический реализм появился как попытка Поппера решить философские проблемы демаркации отделение научного знания от ненаучного индукции допустимость индуктивных суждений из опыта. В противовес этому принципу Поппер выдвинул принцип фальсификационизма, согласно которому теория является научной, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен [9] [12]. Проблему индукции, сформулированную Юмомпытался решить ещё И.

Кант, который считал допустимыми индукцию из опыта, поскольку человек, согласно Канту, обладает истинной априорной интуицией о реальном мире, поэтому ему удаётся построить такие истинные теории, как физика Ньютона. Затем еще в течение трех долгих лет продолжались эксперименты над капельками уже не воды, а смазочного масла. Меня зачаровывала та абсолютная уверенность, с которой можно было точно измерить величину заряда и пересчитать количество электронов, сидевших на данной капле, будь то один электрон или любое их число, до сотни включительно. При этом для того, чтобы получить данные по одной капле, иногда требовалось несколько часов. Теория атомного строения вещества была доказана. Как известно, в году А. Эйнштейн был удостоен Нобелевской премии за разработку теории, объяснявшей фотоэлектрический эффект. А в году уже Р. Милликен получил такую же премию за проведение опыта, подтвердившего теорию Эйнштейна, которая была обоснована в году. Милликена был поставлен в году.

К. Поппер: познание мира, наука и философия

Согласно ньютону, отражение — это просто отталкивание упругих частиц света от отражающей поверхности. Рефракция же, или преломление световых лучей при переходе в более плотную среду из воздуха в водуимело место в результате изменения скорости частички света в момент прохождения ее сквозь поверхность более плотной среды. Теория Ньютона не смогла объяснить другие свойства света - интерференцию, дифракцию и поляризацию. Гюйгенса, свет состоит из вибрации в эфире. На эту насадку рыба идёт охотнее, потому что она не вызывает у неё подозрения. В воде хищница хорошо видит поппер, и это помогает ей не только хорошо прицеливаться, но и заглатывать его. Тонущие наживки используют для нахождения хищников. У них большая дальнобойность, проводку осуществляют, только в приповерхностном слое воды. Плавающие насадки рассчитаны на поверхностную ловлю хищников. Их целесообразнее использовать в поросших водоемах, где поверхностный слой воды густо зарос водорослями или травой. Обычно в них обитает щука, и плавающая насадка свободно проходит сквозь все препятствия, не задевая их. Применяют её в основном на разнообразных мелководьях, и лучше без течения. Там, где мало воды и много ряски и травы:. Потому, если они видят что научная-на-сейчас теория даёт худшие результаты или вообще не даёт чем объявленная лженаучной, они быстро меняю ориентацию и те, кто ещё вчера был носителем регалий и сугубой научности, быстро заменяют на галерах и лесоповалах своих научных оппонентов. За века этот подход продемонстрировал свою эффективность и полезность, однако у представителей научного сообщества всё равно остаётся некоторая неудовлетворённость. Приятно, конечно, вдыхать дым от сжигаемого на костре конкурента за гранты научного оппонента, но плохо то, что для этого приходится привлекать третьих лиц, да и к собственно науке вся процедура отношения не имеет. Вот если бы доказать оппоненту перед сожжением — строго научно — что он мудак вся его теория и практика это вредная лженаука! Вот то было б здорово! Потому и бьются Великие Умы над выдумыванием всех и всяческих критериев научности, уделяя этому времени едва ли меньше, чем собственно научной деятельности. Вот именно эта деятельность, на самом деле, оказывается весьма полезной. В частности потому, что позволяет местами применить Второй Критерий заранее и тем избежать ненужных жертв и разрушений. Ну и местами распространить критерий научности на родственные области знания и всякую альтернативщину в том числе и тем отсеять или хотя бы придержать ну совершенно уже откровенный бред. С большими натяжками и оговорками, но всё же.

Научной считается только та теория, которая может быть экспериментально опровергнута. Мы видим, пишет К.

  • Ловля рыбы на море или
  • Когда разрешено ловить рыбу с лодки
  • Качество плетенки для спиннинга
  • Джерковые удилища daiwa
  • Поппер, что последователи Канта рационалисты терпят поражение от удара, нанесенного неевклидовыми геометриями и неньютоновской физикой квантовой механикойа последователи эмпиризма от логической невозможности положить в основу знания чисто эмпирический базис индуктивную логику. Прежние схемы подтверждения научного знания не выдерживают критики, что открывает дорогу скептицизму, иррационализму, мистике, суевериям. Сторонники пробабилизма, допускавшие, что научные теории равно необоснованны, полагали, что они все же обладают разными степенями вероятности по отношению к эмпирическому утверждению. Поппер был настроен более решительно: Джастификация подтверждение, оправдание сменяется фальсификацией опровержение. Рост науки — это раз за разом повторяющееся опрокидывание теорий. Итак, если какое-то эмпирическое следствие теории оказалось ложным, а мы получили его в полном соответствии с правилами логики, то теорию следует признать ложной, ибо из истинной теории по правилам логики ложь вывести невозможно. Фальсифицированная теория должна быть отброшена, мы не можем сохранять ее в своем знании. В противном случае это путь к догматизму в науке и к потере ею своего эмпирического содержания. Развитие науки — это движение от старых проблем к новым, фаллибилизм погрешимость и временность всех научных теорий и критерий отбора лучших теорий. С этим связана проблема существования объективной истины и концепция трех миров, главный из них третий мир, где и обитает объективная истина. Данная схема она реализуется посредством отбора и систематической рациональной критики описывает науку как динамическое явление, ибо наука может существовать только в процессе роста. Эпистемология представляет собой теорию роста знания, теорию решения проблем, теорию построения, критического обсуждения, оценки и критической проверки конкурирующих гипотетических теорий. Рациональность науки состоит в рациональном выборе новой теории, а не в дедуктивном развитии теорий. Вера в то, что наука развивается от наблюдений к теории, не может быть выведена из высказываний наблюдения. Но что же тогда представляют собой теории? Теории — это наши собственные изобретения. Они не навязываются нам извне, а представляют собой созданные нами инструменты нашего мышления.

    Критерий Поппера

    Наши открытия направляются нашими теориями, и теории не являются результатами открытий, обусловленных наблюдением. Фаллибилизм — учение Поппера о погрешимости знания: Может ли одна теория быть лучше другой? Ясно одно, из конкурирующих теорий рациональнее всего выбирать проверенную теорию. Более сильная теория, то есть теория с более богатым содержанием, будет в то же время иметь большую правдоподобность. Отсюда следует, что мы можем попытаться отождествить идею приближения к истине с идеей высокого истинностного содержания при низком ложностном содержании. При этом поиск правдоподобности — это более ясная и более реалистичная цель, чем поиск истины. Содержание теорий их фактическая объяснительная сила являются самыми важными регулятивными идеями для их априорной оценки. Они тесно связаны со степенью проверяемости теорий и с правдоподобностью. Поппер хотел быть уверен в том, что целью науки является истина в смысле соответствия фактам, что теория относительности, например, является лучшим приближением к истине, чем теория Ньютона, а она лучшей, чем теория Кеплера. Объективная истина, согласно Попперу, существует, развитие науки приближает нас к ней.

    поппер опыт

    Во-вторых, она должна удовлетворять критерию демаркации, то есть не быть метафизической системой, и описывать мир возможного опыта. В-третьих, она должна отличаться каким-либо образом от других таких систем, как представляющая именно наш мир опыта [5]. Поппер склоняется к мысли, что индукции как таковой вообще не существует. Это означает, что теории никогда эмпирически неверифицируемы. А какая система тогда может считаться эмпирической или научной?

    Попперы — что это такое и как выбрать? Лучшие модели

    С точки зрения Поппера, только такая, которая допускает возможность опытной проверки. А эта позиция приводит Поппера к тому, что не верифицируемость, а фальсифицируемость теоретической системы следует рассматривать в качестве критерия демаркации. По Попперу, эмпирическая система должна допускать опровержение опытом. Такая система подвергается фальсификации всеми возможными способами. При этом фальсификация хотя бы одного из следствий системы фальсифицирует всю систему. Поппер исходит из того, что следует отказаться от поисков оправдания в смысле подтверждения претензий теории на истинность, так как все теории, по мнению философа, представляют собой гипотезы, и все они могут и должны быть опровергнуты.

    Категория: Система
    Просмотров: 1865 | Рейтинг: 5.3/53
    Всего комментариев: 85